النموذج الإبداعي الجديد لـ Chatgpt هو “جيد في الكتابة” ، لكنني لست مقتنعًا

لقد تأثر الكثير منا بالفعل بحياتنا بطريقة ما بسبب صعود الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك تلك التي تعمل في المجالات الإبداعية. وإذا كان نموذج الكتابة الإبداعي الجديد لـ Chatgpt يرقى إلى مستوى الضجيج ، فقد يضطر حتى ستيفن كينج إلى مشاهدة ظهره.

يدعي سام التمان أن تشاتجبت يمكنه الآن كتابة خيال جيد

ChatGPT قادر الآن على الكتابة الإبداعية ، مع نموذج جديد مدرب فقط لهذا الغرض. هذا الأسبوع ، نشر الرئيس التنفيذي لشركة Openai Sam Altman قصة قصيرة كتبها ChatGpt على X ، مدعيا أنه يثبت أن Chatgpt أصبح الآن “جيد في الكتابة الإبداعية”.

يمكنك قراءة قصة ChatGpt القصيرة بالكامل لمعرفة ما إذا كنت قد أعجبت بنفسك. يمكنك أيضًا رؤية المطالبة التي قام بها Altman بتغذية نموذج الكتابة الإبداعية لـ Altman Chatgpt ، حيث تكون الكلمات الرئيسية “metafictional” و “Literary” و “AI” و “Grief”. إليك ما توصل إليه Chatgpt استجابةً …

يبدو أن التمان معجب للغاية ، ولكن بعد ذلك قد يكون متحيزًا قليلاً. ومع ذلك ، فإن ردود الفعل الخارجية تتراوح بين الأشخاص الذين يدعيون ذلك يعني ذلك “”المستقبل ليس مشرقًا لمؤلفي اللحم والدم“للأشخاص الذين يطلقون عليه” سلة المهملات “من شأنها”اجعلك تضحك من مدرسة الدراسات العليا.“

لكي نكون منصفين في ChatGpt ، نموذج الكتابة الإبداعية الجديد ، و تقييم سام التمان لهذه القصة القصيرة ، metafiction هو نوع صعب للكتابة. لكن لا يزال ، أنا لست معجبًا. على السطح ، تبدو مكتوبة جيدًا ومقنعة تمامًا ، ولكنها خدش سريع أسفل السطح ، وفشله موجودة ليراها الجميع.

منظمة العفو الدولية لن تتمكن أبدًا من الكتابة وكذلك البشر ، أليس كذلك؟

الذكاء الاصطناعي جيد جدًا في العديد من الأشياء المختلفة ، ولكن خاصة في إكمال المهام حيث توجد عملية محددة ومحددة. ولكن هذا ليس هو الحال مع كتابة الخيال. بالتأكيد ، يمكنك تقسيمها إلى سلسلة من المهام ، لكن الخيال يتطلب أيضًا تألقًا إضافيًا من الإبداع.

متعلق ب

نعم ، يمكن لـ AI كتابة رسائل بريد إلكتروني لك ، ولكن هل يجب عليك حتى أن تهتم؟

قد يوفر لك ذلك بعض الوقت ، لكن رسائل البريد الإلكتروني المكتوبة بمنظمة العفو الدولية ليست كل ما تم تصدعه.

دعامات

1

منظمة العفو الدولية لا تفعل الإبداع بشكل جيد لأنها ليست قوة إبداعية. تعمل الذكاء الاصطناعى من خلال امتصاص ما كتبه الآخرون ، ثم يبصقون في اتخاذ ذلك. إنه شكل من أشكال النسخ بدلاً من الإنشاء. وعلى عكس البشر ، لا توجد خبرة حية.

ولهذا السبب ، لا يمكنني رؤية كتاب الذكاء الاصطناعي على الإطلاق في خلق الكتابة مثل البشر. ومع ذلك ، في النهاية ، لست متأكدًا مما إذا كان ذلك مهمًا.

هناك بالفعل الكثير من الكتب التي كتبها منظمة العفو الدولية المتاحة للشراء. وبما أنه أرخص وأسهل في أن تكتب الذكاء الفني خيالًا لك ، فمن المحتمل أن تميل شركات النشر إلى هذه الطريقة في إنتاج الكتب أكثر وأكثر.