أطلقت هذا العملاق الصيني للتكنولوجيا للتو Chatbot AI – وهو أفضل من Deepseek

قبل أن يتلاشى Deepseek من العنوان ، أصبح نموذج AI صيني آخر يتقدم به. أعلنت شركة Alibaba العملاقة الصينية للتجارة الإلكترونية عن نسخة جديدة من عائلة Qwen من طرازات AI ، وهناك الكثير مما يعجبك-إنه أفضل من Deepseek و Chatgpt في بعض المجالات الرئيسية.

ما هو Qwen Max؟

Qwen Max هو أحدث وأقوى نموذج الذكاء الاصطناعي في عائلة Qwen AI في Alibaba. حاليا ، ما يلي Qwen AI النماذج متوفرة:

• Qwen2.5-plus

• QWEN2.5-MAX

• QWEN2.5-VL-72B-instruct

• Qwen2.5-14b-instruct-1m

• QVQ-72B-PREVIEW

• QWQ-32B-PREVIEW

• QWEN2.5-CODER-32B-instruct

• QWEN2.5 توربو

• Qwen2.5-72b-instruct

جميع النماذج المذكورة أعلاه مجانية للاستخدام بمجرد إنشاء حساب عبر البريد الإلكتروني أو Google أو Github. نماذج AI من Qwen هي أيضًا مفتوحة المصدر ، مما يعني أنه يمكنك العثور عليها عليها جيثب أو luggingface. يمكنك أيضًا تثبيتها محليًا على جهازك (اعتمادًا على مواصفاته) ، مما يتيح لك تشغيل الذكاء الاصطناعي في وضع عدم الاتصال.

QWEN2.5-MAX عبارة عن نموذج لخليط المعلمة (MOE) 72 مليار (MOE) ، ويدعم 29 لغة ، ويتم تدريبه على أكثر من 20 تريليون رمز. يمكنه أيضًا التعامل مع ما يصل إلى 128000 رمز في محادثة واحدة ، مما يعني أن تشغيل المستندات الطويلة من خلال الذكاء الاصطناعي لن يكون مشكلة. إذا كنت تعمل مع البيانات ، فيمكن لـ QWEN معالجة التنسيقات المنظمة مثل الجداول و CSVs وملفات JSON.

كما تشير الأسماء ، فإن بعض نماذج QWEN أفضل في مهام محددة. على سبيل المثال ، يتفوق QWEN2.5-CODER-32B-instruct في مهام الترميز ، في حين أن QWQ-32B-PREVIEW قادر على التفكير والتفكير. لا يمكن لجميع النماذج أن تفعل كل شيء ، ولكن يمكن لمعظم النماذج التعامل مع مطالبات النص ، وكذلك توليد الصور والفيديو.

ميزة أخرى فريدة إلى حد ما هي القدرة على الجمع بين نموذجين معًا. في تجربتي ، يمكنك الحصول على نتائج أفضل قليلاً عند الجمع بين نسختين في الاقتران الأقوى. على سبيل المثال ، ساعدني الاقتران QWEN2.5-MAX مع QWEN2.5-CODER-32B-instruct في إنشاء رمز مع وجود مطالبات ومشكلات أقل في الإخراج.

موقع Qwen هو المكان الوحيد للوصول رسميًا إلى نموذج الذكاء الاصطناعي. يمكنك كتابة مطالبات والعمل مع النص ، ولكن هناك إمكانيات لتوليد الصور والفيديو أيضًا وفي نسب متعددة للأمر. هناك أ البحث على شبكة الإنترنت ميزة التي لم يتم إطلاقها بعد.

على الجانب السلبي ، في بعض الأحيان ، يستغرق Qwen بعض الوقت لمعالجة المطالبات الخاصة بك. لدرجة أنه ، في البداية ، اعتقدت أن الموقع لا يعمل بشكل صحيح. لقد وجدت أن المطالبة الأولى التي ترسلها في محادثة يمكن أن تستغرق حوالي 30 ثانية لإنشاء رد ، وبعد ذلك تسرع الردود.

يتم إنشاء الصور ومقاطع الفيديو بشكل أسرع مما كنت أتوقع. إنها ليست من أفضل الخط عندما يتعلق الأمر بالجودة أو الواقعية ، ولكن إذا كنت بحاجة إلى إنشاء صورة سريعة في قرصة ، فسوف يفعلون ذلك. يمكنك توقع قدر لا بأس به من القطع الأثرية العشوائية في معظم الوسائط التي تم إنشاؤها أيضًا.

يمكن أن يكون وقت الاستجابة المتزايد بسبب تحميل الخادم ، كما كان الحال مع كل chatbot AI تقريبًا عند الإطلاق ، بما في ذلك Deepseek و ChatGPT. لقد تلقيت أخطاء متصلة بـ Qwen حيث كان هناك الكثير من الطلبات في قائمة الانتظار من وقت لآخر.

هل Qwen أفضل من Deepseek؟

من الناحية الفنية ، Qwen أفضل من Deepseek في جميع المجالات. يبدو نموذج Alibaba أكثر طبيعية للتفاعل معه ويديره بشكل أسرع قليلاً. ومع ذلك ، إذا كنت ستتجاهل النتائج القياسية ، فستتعرض لضغوط شديدة لإيجاد اختلافات بين الاثنين.

تتمثل الميزة الرئيسية لـ Qwen على Deepseek في توافقها بشكل أفضل مع التفضيلات البشرية ، مما يسهل كتابة مطالبات أكثر تعقيدًا والحصول على استجابات دقيقة دون صقل كبير. حتى المتسابقين البسيطين يمكنهم توليد استجابة مفصلة مع الكثير من المعلومات. على الرغم من أن Deepseek ، على الرغم من أن نموذج AI رائع ، يمكن أن يأخذ بضع محاولات وبعض الهندسة الفورية قبل أن تحصل على النتائج المطلوبة.

عندما يتعلق الأمر بالمعرفة العامة والدقة الواقعية ، يؤدي كلا النموذجين بشكل مشابه ، ولكن لدى Qwen ميزة طفيفة عندما يتعلق الأمر بالاتساق الواقعي.

أحد المجالات التي يكون فيها ديبسيك هو الفائز الواضح ، على الرغم من ذلك ، هو تكلفة الاستخدام. تكلف Deepseek 0.25 دولار لكل مليون رمز ، بينما تكلف QWEN 0.38 دولار. ومع ذلك ، لا يزال الأمر أرخص بكثير من معدلات 5 دولارات و 3 دولارات التي تقدمها GPT-4O و Claude 3.5 على التوالي.

المقارنات القياسية

كما ذكرنا من قبل ، يتفوق Qwen على Deepseek إلى حد كبير في جميع المجالات عندما يتعلق الأمر بالمعايير.

تظهر المعايير بوضوح فهم Qwen بشكل أفضل وتوافق مع القيم الإنسانية. بصرف النظر عن ذلك ، من حيث المعرفة والمنطق ، والمعرفة العامة ، والترميز ، والقدرة العامة ، فهي أفضل قليلاً من Deepseek.

قدم هذان النموذجان من الذكاء الاصطناعي من الصين معيارًا جديدًا لتطوير الذكاء الاصطناعي. هناك مخاوف تتعلق بالأمان والخصوصية ، خاصة بالنظر إلى Deepseek قد عانى بالفعل من خرق البيانات الأول. ومع ذلك ، من الواضح أن نماذج منظمة العفو الدولية من Qwen و Deepseek أفضل من نظرائهم الغربيين من حيث الأداء وقد وضعوا عالم الذكاء الاصطناعي حقًا.